Leo Apotheker posiblemente pasará a los libros de dirección de empresas como el ejemplo contrario a lo que se debe hacer.
En un sólo año, Apotheker consiguió reducir a la mitad el valor bursátil del que, hasta ahora, ha sido el mayor fabricante tecnológico; anunció la escisión de su división de productos de consumo (PSG); compró Autonomy (una empresa dedicada al análisis de datos no estructurados) por más del doble de su teórico valor de mercado; liquidó la división de hardware de Palm y dejó a webOS en el limbo, sin dispositivos, y presentándolo al mundo como un sistema operativo que HP era incapaz de rentabilizar (cosa que, obviamente, no ayuda a la hora de encontrar comprador o a quién licenciar su tecnología). HP despidió a las cerca de 600 personas que se dedicaban al desarrollo de hardware, dejando a otros 600 empleados trabajando en un sistema operativo que no se sabe muy bien para qué va a servir.
En los pocos meses que han pasado desde que Apotheker perpetrara sus planes, Apple ha quitado HP el puesto de mayor fabricante de ordenadores (gracias a las cifras del iPad, tipo de producto descartado y llevado a los infiernos por Apotheker), Apotheker ha sido despedido (no sin antes cobrar una jugosa indemnización) y HP ha seleccionado a Meg Whitman como CEO. El usuario de la calle ha podido ver cómo el Touchpad 3G y el Pre3 eran lanzados y eliminados en dos días; se ha sabido que al menos otro teléfono (en formato slate) estaba listo para ver la luz y han aparecido diversas fotografías del Touchpad Go, tableta en formato de 7 pulgadas y hardware equiparable al Touchpad 3G (Qualcomm de doble núcleo a 1.5 GHz, 64 Gigas, 1 Giga de RAM y teléfono incorporado).
Whitman, nada más tomar posesión, intentó hacer un control de daños, y poco después anunció que HP, finalmente, no se desharía del PSG, y que trabajarían para aumentar la rentabilidad del grupo. Respecto a webOS, anunció que “no era una decisión fácil”, y que la tomaría antes de finalizar el año. Hace unas semanas se presentó en lo que queda de la sede de Palm, y allí mantuvo conversaciones con todos los empleados (cosa poco habitual en un CEO) y les comentó que, fuera cual fuera el futuro de webOS, ellos seguirían teniendo un puesto garantizado en HP; un claro movimiento para mantener en casa el talento de Palm. También admitió que si HP decide seguir adelante con webOS, lo hará de una manera notable, con un plan a múltiples años, y con todos los cabos atados.
El fin de año se acerca, y la decisión también. En nueve días Meg Whitman anunciará sus planes para webOS, y HP podría completar un giro de 180 grados a los planes iniciados con el nefasto anuncio de Apotheker.
webOSFrance ayer se hizo eco de un meeting que Whitman mantuvo con un millar de empleados de HP, y dió pistas acerca de cuál va a ser su decisión. Según webOSFrance, Withman afirmó que “webOS es un sistema operativo increible, y es una lástima lo que ha ocurrido con las tabletas y webOS, porque para una primera versión de la tableta y el software, eran buenos. Y no le dimos siquiera la oportunidad de llegar a una segunda o tercera versión”. Los allí presentes rompieron a aplaudir.
Whitman admitió también que soportar su propio Sistema Operativo es caro, pero que HP está “trabajando en unas cuantas soluciones innovadoras que pienso serán bastante positivas”.
Aún faltan, como decimos, varios días hasta que HP anuncie su decisión sobre webOS, pero las afirmaciones de Whitman apuntan a que, finalmente, HP va a completar el giro, y que volveremos a ver al menos tabletas webOS en el mercado de consumo. Esperemos que durante más de 48 días…

por juanobb
04 / dic / 2011 a las 14:14
Ojalá veamos a webos en el ligar que se merece…ojalá
por Sir Lancelot
05 / dic / 2011 a las 02:23
Política comercial y fidelización: las dos grandes meteduras de pata de HP con webOS. Suministra una tablet optimizada y un Pre3 a todo comprador anterior de PRE/PRE+/PIXI/PRE2 a mitad de precio y recupera a los fieles. Aún están a tiempo, si no morirán.
por Danii
05 / dic / 2011 a las 13:43
¿Creen que es posible resucitar webOS con el PRe3 y veer? Quienes tengan algunos de estos dos telefonos que expresen su opinion, y como.
En mi opinión, tengo el Pre3, el teléfono a pesar de estar un escalón por debajo de la competencia, en cuanto a hadware, va de lujo, y hoy en dia podría ser un teléfono de masas entre los jovenes, a precio normales. algunos amigos y primos siempre me piden el movil porque les gusta y me preguntan tienes whatsapp? y yo no, y dicen pues entonces yo no me lo compraría, en tuenti con un amigo hablando de este tema (por casualidad) me dice que si ahora se tira por un móvil es por whatsapp si no se quedaría con un symbian s40 que también le sirve para lo que necesita…
Trackback
por Bitacoras.com
06 / dic / 2011 a las 02:15
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Leo Apotheker posiblemente pasará a los libros de dirección de empresas como el ejemplo contrario a lo que se debe hacer. En un sólo año, Apotheker consiguió reducir a la mitad el valor bursátil del que, hasta ahora, ha……
por pitsop
06 / dic / 2011 a las 07:26
Hola a quien quede por aquí.
He estado por Estados Unidos una temporada y el teléfono que me dejó la empresa era un Galaxy. Bien he tenido tiempo de juguetear con Android de verdad, una vez probadas unas cuantas aplicaciones y pasada la primera impresión de megateléfono, me cansé de dar vueltas para hacer cualquier cosa y de ser lento a pesar de tener un magnífico aparato. Así que en un par de semanas ya le puse la SIM de la empresa a mi Pre 2 y a trabajar de verdad y a gusto, que es de lo que se trata.
Cartas y gestos, cargar adjuntos mientras veo noticias, recibir correo push al instante (para que whatsapp?), corto y pego de un correo a otro con 2 cartas abiertas (una para cada correo)… joder es que con el otro me daba pereza hasta responder el correo.
Es muy triste que la gente sólo compre por el teléfono por la cámara, el procesador, o cosas así. Lo respeto pero para mí lo importante és cómo funciona. Cómo dice Whitman és una verguenza lo que ha pasado con este magnífico sistema.
Ya és un gran paso que reconozcan que nunca le han dado una oportunidad de brillar a WebOS.
Espero que algún día pueda substituir mi Pre 2 por un Pre 4, con pantalla de 4,2″ con teclado slide vertical y por supuesto WebOs. Ese es el único teléfono que quiero.
por Carlos
06 / dic / 2011 a las 21:09
En mi opinión el mercado necesita alguna alternativa más al iOS de Apple o al Adroid de Google.
webOS podría ser la tercera opción pero parece claro que HP debería establecer alianzas con otros fabricantes licenciando este sistema operativo para que tuviese una mayor difusión.
Según las últimas noticias, Meg Withman desvelará antes de mediados de diciembre los nuevos planes estratégicos de HP sobre webOS.
¡Larga vida al webOS!
por JavierB
07 / dic / 2011 a las 14:31
Amén!!!.
Ojalá sea así y webOS tenga larga vida. Yo me estoy resistiendo a deshacerme de mi Pre1. Tuve durante un tiempo la Pre3 pero por un problema de hardware la mandé a la eurostore y decidí que me devolviesen el dinero y esperar a ver lo que ocurre…
Otra cosa que quizá sería interesante en el mercado hispanohablante, es el cambio de nombre del OS, no creéis?.