Palm siempre se ha enorgullecido de su independencia, razón principal de sus éxitos y sus fracasos. Pero últimamente Palm es una empresa muy apetecible, sobre todo para aquellos que están viendo cómo su participación cae en un mercado en alza, como es el de los smartphones.
El otro día Rhuano nos contaba que nuevamente los mentideros tecnológicos hablan de un supuesto interés de Nokia por hacerse con Palm. Una operación costosa (ahora mismo Nokia tendría que desembolsar unos 2 mil millones de dólares), pero que para una empresa como la finlandesa podría ser su tabla de salvación en el mercado de los smartphones. No en vano, su cuota sigue cayendo, y no parece que ni ellos mismos tengan muchas esperanzas en su nuevo Maemo 5, a tenor de lo que estamos hablando.
Pero… ¿y si Nokia no compra Palm? Rubinstein ya afirmó que no tenían intención de licenciar webOS, pero que tampoco descartaban hacerlo. Un sistema operativo como webOS es tremendamente apetecible para cualquier fabricante de teléfonos móviles, pero es que además, un fabricante como Nokia es tremendamente apetecible para un fabricante de sistemas operativos.
Nokia ganaría un sistema operativo puntero, digno de sus mejores terminales, y en evidente auge, y Palm ganaría una tremenda cuota en el mercado de los sistemas operativos, haciendo aún más apetecible a los desarrolladores crear software para la plataforma. Eso sin mencionar los aspectos puramente económicos (vil metal…), puesto que webOS permitiría a Nokia detener su hemorragia en el mercado de los teléfonos inteligentes, mientras que Palm obtendría pingá¼es beneficios por cada terminal Nokia con webOS. Ya ocurrió en el pasado con Sony, y les fue bien a ambos.
No se si están obligados a entenderse… pero les interesa, sin duda.
por charli
18 / Nov / 2009 a las 21:05
Si Palm licencia WebOS se acabará definitivamente su fama de “nueva Apple”.
Si Palm tiene claro hacia dónde ir, no debe licenciar WebOS a nadie y seguir luchando por el binomio hardware+software como hizo Apple en su día.
por Jonathan
18 / Nov / 2009 a las 22:47
La verdad es que si nokia quiere a Palm es por su mercado americano. En usa nokia es una mierd* pinchada en un palo si la comparas con motorola, apple o palm (empresas americanas)
Y lo de que no apuesta por maemo 5 no estaría tan seguro porque se ha hecho ya oficial que sus Nseries llevarán maemo en su interior a partir del 2012 y symbian quedará para terminales más….’bajos’.
No creo que se llegue a ver esta compra de todos modos.
por Rhuano
18 / Nov / 2009 a las 23:44
ojala y que dios me oiga! que nokia no llegue a comprar palm,se perdería gran parte de la esencia de palm que hemos conocido hasta ahora,deben ser fuertes y aguantar,yo por mi parte daré mi granito de arena comprándoles 2 pre,espero que sea en breve.
por EFDV
19 / Nov / 2009 a las 00:42
Jonathan ya anticipo parte de mi punto de vista.
Primero que nada, como este tipo de compras se caracterizan por un fuerte intercambio de acciones, no necesariamente Nokia tiene que poner U$S 2 mil millones en efectivo.
Segundo, aunque en el proceso adquiriría capital humano y tecnologico (expresado en cientos de patentes) no necesariamente este sea el mayor objetivo de Nokia al pretender comprar una compañía como Palm. Lo que a Nokia le puede interesar en realidad más, en realidad, es el canal de distribución de Palm.
Nokia es una empresa pequeña en Estados Unidos y para revertir eso necesita necesariamente constituir una importante red de distribución, comercialización y soporte técnico a escala nacional. En un país como Estados Unidos esto es muy caro desarrollar no solo desde el punto de vista monetario, sino también de tiempo. Lleva años.
Por ello es muy normal que empresas extrangeras que desean penetrar en el mercado estadounidense terminen comparando una empresa américana y, de este modo, ahorrarse tiempo y dinero en la construcción de su propia logística.
Tenemos varios ejemplos. A principios de la década de 1990 Samsung compro AST (uno de los mayores fabricantes de computadoras estadounidenses de esa época) y logro así un gran salto en su posición en el mercado (pero ya nadie recuerdo ni la marca ni la tecnología de AST).
A principio de esta década Lenovo compro la división PC de IBM, de un solo salto paso de ser una empresa china a una empresa global. En este caso las marcas y tecnologías ThinkPad y ThinkCenter sobrevivieron, pero lo más importante es que Lenovo paso a ser uno de los gigantes de la industria de la computación.
Acer hizo exactamente lo mismo hace pocos años al comprar Gateway y esta marca lentamente se va extinguiendo mientras Acer entro en las grandes ligas de ventas minoristas del mercado americano.
No pasa solo en la industria TI, penetrar en el mercado americano fue uno de los objetivos de Daimenz Benz cuando compro Crayler. De un solo plumaso tenía miles de concesionarios, talleres, etc. vendiendo Mercedez en todo el territorio estadounidense. Toyota ya había hecho lo mismo unos años antes comprando varios fabricantes pequeños.
Yo no sé si Nokia esta realmente interesada en Palm. Solo sé que Nokia tiene una participación insignificante en el mercado estadounidense. Sé que le llevará años y millones de dolares desarrollar la estructura de distribución y soporte técnico necesaria para revertir esta situación. Sé que existen muchos antecedentes de corporaciones extranjeras que compraron empresas americanas ya establecidas para ahorrar tiempo y dinero a largo plazo. Se que cuando eso sucede, no necesariamente sobrevive la tecnología e identidad de la compañía absorbida. Finalmente, se que Palm es desde este punto de vista un botín más que atractivo para cualquier compañía extrangera, incluyendo Nokia.
¿Qué significa esto? la confirmación del rumor de que Nokia compra Palm no necesariamente implicará la supervivencia de WebOS, Pre, Pixi, etc. Solo implicará que las tiendas de color naranja a lo largo y ancho de América pasaran a tener el eslogan “Conecting People”.
por Rafael Bernad
21 / Nov / 2009 a las 14:33
No veo a Nokia comprando Palm para absorverla y guardar en el cajón la P.I… El problema de Nokia no está sólo en U.S.A.. En todo el mundo están perdiendo mercado en la gama alta (en media y baja siguen siendo intocables), así que el problema es de producto (no en cuanto a calidad, si en cuanto a sistema operativo). Si a Nokia le interesa Palm es por webOS, no porque necesiten introducirse, que también. Al menos así lo veo yo…