Malas noticias. Palm ha actualizado sus previsiones para el trimestre fiscal, y para todo el año 2010, y lo ha hecho a la baja. ¿La razón? Según Jon Rubinstein, la adopción de los productos Palm por parte del consumidor está siendo más lenta de lo esperado.
Para Rubinstein, webOS es reconocido como una plataforma rompedora que posibilita una de las mejores experiencias de usuario disponibles hoy, y siguen trabajando para evolucionar la plataforma y brindar la última tecnología al mercado. Sin embargo, el consumidor no parece apreciar la calidad de webOS como sistema operativo, y eso ha forzado a Palm a rebajar sus previsiones de crecimiento.
Tienes la nota de prensa completa (en inglés) aquí. ¿Qué opinas? ¿Quién tiene la culpa de ésto?
por Mott
25 / feb / 2010 a las 23:10
No me extraña. Después de los anuncios tan cutres que sacaron los de Verizon, lo sorprendente es que aún hayan conseguido vender más unidades.
por Marknophlerus
25 / feb / 2010 a las 23:30
En algunos aspectos a mí tampoco me extraña, aunque el Pre está bien en general, tiene fallos graves que todos conocemos y que creo que no son perdonables por tener un sistema operativo nuevo.
Para mí el colmo es el cachondeo que está habiendo con la ya famosa -y aún por llegar- actualización 1.4. creo que sería mejor no anunciar nada hasta que sepan seguro que lo van a ofrecer, ¿no os parece?
Salu2!!
por Juan Freixenet
25 / feb / 2010 a las 23:35
no me extraña,los de movistar sacaron publicidad un par de meses y con eso ya cumplieron,para seguir vendiendo hay que seguir publicitando el producto y en este caso los han dejado tirados a los de Palm,en mi caso la publicidad solo me gusto el Flow y la Pixi,los demas sin comentarios.
por Albert
26 / feb / 2010 a las 00:48
la campaña de marketing ha sido bastante lamentable, a parte de que en los medios parece ser que solo existe Apple (aunque esto también es culpa de Palm).
Sobre lo de la actualización no veo ninguna queja, lo único es que la gente es una ansias xD
por pitsop
26 / feb / 2010 a las 11:48
2 de mis compañeros de trabajo tienen Iphones, y yo mi Palm Pre. Cada día los comparamos y cada día alucinan de la magia de Palm WebOS. Pese a lo que le falte, no hay nada comparable, es así, pero nadie conoce lo que es capaz de hacer. Nadie sabe que carajo es sinergy, nadie sabe lo bien que se trabaja en multitarea y nadie sabe porque mi calendario y el de mi mujer, y el de google, son el mismo. Nadie sabe que tengo correo inmediato y gratis, ni que mis contactos y los de gmail o facebook no se sincronizan sino que simplemente son los mismos. Y que mis conversasiones de gtalk y de sms son las mismas.
Nadie sabe que con WebOS y con Ares puedes crearte muy fácilmente tus propios programas. Yo ya lo he hecho y de verdad, no se programar sólo es ponerse.
Eso si, todo el mundo te pregunta por la cámara, y al decir que es de 3 Mpixels y la de su teléfono Sony es de 8 Mp, uiii, eso sí que importa. Como si estubieramos todo el día haciendo fotos con el móvil.
Aveces creo que Palm o está demasiado avanzada a su tiempo o simplemente no sabe anunciarse. Esto mismo ya lo viví hace unos años. Cuando a estos mismos compañeros les enseñaba mi T5 y no entendían porque con su Ipaq no podían hacer las cosas con la misma rapidez.
Palm se volvió a avanzar demasiado con el Foleo, un año más tarde de retirarlo despues de haber recibido críticas por todos lados y considerarlo una idea absurda resultó que los notebooks eran el no va más.
Palm es así, si ha de sobrevivir lo ará siempre gracias a los que nos gusta ser pioneros y diferentes, y siempre seremos minoría.
Otros son mucho más listos y saben cual es el momento para lanzar un nueva tecnología. No me extrañaría nada que alguien pronto cree “ICards”, “IContacts” y “ICalendar”…todo ello acompañado del márketing que haga falta para que todo el mundo crea que son los primeros y que es el invento del siglo.
por Javi
26 / feb / 2010 a las 14:56
Buenas, pues trabajo en un distribuidor movistar y la verdad, no se vende mas porque la gente no lo prueba, aquí he vendido unas cuantas ya porque les enseño la mia y como se trabaja y les pongo un WM o un android al lado y no será el primero que dice me llevo la PALM!!
Pero no están haciendo el mismo impacto en publicidad para una marca que no está muy extendida.
Arriba palm!!
por Cesar Hez
26 / feb / 2010 a las 19:34
pues como no se desploma si lo q les hace falta es quitar los teclados fisicos y hacerlos virtuales como todos los mobiles de pantalla tactil un cambio para palm apostando por la pantalla tactil completa y dejar a un lado el teclado fisico apostar por algo q en verdad sea flexible en el aspecto de facilidad de USO de la Pixi y de la PRE.
Tenemos un claro ejemplo el iphone y android
Yo tengo queja de IUSACELL como es posible q no asesoren a sus vendedores para mostrar la PALM PRE en mi caso que yo queria adqurir la PRE decian q el equipo estaba fallando como es posible q a la gente le digan eso la desaniman y ahi esta perdiendo tanto PALM como IUSACELL increible q ademas de eso permitan vender muy caro el equipo no se vale
por juanki
26 / feb / 2010 a las 22:10
@pitsop
la pena es que estoy de acuerdo en que el software es una pasada, y a mi es lo que me convencio el webOS, pero creo que con el hardware han cometido demasiados fallos imperdonables…como de correr demasiado y no cuidar los detalles, pantalla que se mueve, bateria ridicula en uso normal, etc… por no mencionar las apps…ese es el gran exito de iphone, que tiene millones de apps de todo tipo y en la palm van llegando parches, apps, chapucillas caseras, etc.
hay que mirar esas cosas para tener no solo presente, sino futuro
por webosmania
26 / feb / 2010 a las 23:18
Palm hace años que descartó los teclados virtuales (y la escritura predictiva en pantalla) en favor del teclado físico. Por algo es…
por Edfv
27 / feb / 2010 a las 02:04
Para mi una de las virtudes de Palm es el teclado físico. Y unos de los defectos del iPhone es la carencia del mismo.
por jzunigapalm
24 / abr / 2010 a las 10:26
tienes toda la razon